Last Updated on 07/09/2026 by TinHN Editor
尼泊尔一侧（截至9月3日）：1344人遇难，4898人失踪，其中超过850人为非中尼两国公民；此前8月30日，中国驻尼泊尔大使馆确认，在灾害中已与中方取得联系的相关人员已全部转移至安全地区（注：此为”已取得联系”人员，仍有部分人员尚未取得联系）。如需查询遇难者认领信息，可参考站内《尼泊尔警察局官网：泥石流遇难者认领查询方法》。
尼泊尔政府已同意允许国际专家协助遗体身份识别与救援工作，加德满都行政办公室同日发布紧急通告，呼吁社会各界为拉苏瓦、努瓦果德、塔丁三县受灾群众捐助救灾物资。据卫星影像分析，此次灾害系喜马拉雅山脉朗塘里让峰（Langtang Lirung）附近一大块冰川崩落，携带大量冰岩坠入下方河流所致。综合中尼两国数据，此次灾害合计已造成1109人遇难，失联人数持续攀升。
通往吉隆口岸的道路、通信、电力受阻，救援仍以抢通和搜救为主；更值得警惕的是，吉隆口岸附近尼泊尔一侧新形成一处堰塞湖，已开始溢流，溃坝风险持续升高。两岸伤亡为两套官方统计，本文分开引用，并随通报更新。
在灾情持续攀升的同时，也有振奋人心的救援故事传出。据BBC报道，尼泊尔努瓦科特县特里布万特里舒利中学校长达瓦迪（Rajendra Dawadi，47岁）在8月26日上午洪水来袭前，接连接到4通预警电话，其中一通称上游村庄已被洪水吞没。他当机立断敲响校钟，下令已在校的约900名学生立即撤往高处，同时致电通知另有约700名正搭乘校车或步行前往学校的学生原路返回——一辆载有80名学生的校车在通过连接河岸的钢桥前及时折返，桥梁随后即被冲毁。达瓦迪事后回忆，若当时决定晚了10分钟，恐怕无人能安全撤离。全校1643名学生最终全部生还，但学校3层教学楼在学生撤离后不久即被洪水彻底冲垮，另有2名校方职员不幸遇难。
灾情速览
| 项目 | 信息 |
|---|---|
| 发生时间 | 2026年8月26日10时30分许 |
| 受灾地点 | 西藏自治区日喀则市吉隆县吉隆口岸 |
| 中方通报（9月6日更新，截至9月5日18时） | 43人遇难；519人失联（含261名外籍人员） |
| 尼方通报（国家减灾管理局） | 1344人遇难；4898人失联（数字仍在核） |
| 起因 | 尼泊尔一侧突发泥石流（疑似雪崩链式灾害），波及中方口岸 |
| 现状 | 道路、通信、电力受阻，抢通与搜救进行中 |
| 救援 | 消防、工程、解放军、武警、西部战区空军等已投入 |
数据来源：新华社（日喀则市新闻发布会，2026年8月27日）
最新进展：失联人数大幅上修，国际科学团队指向冰川崩塌
灾害发生后的头20小时是数字变动最剧烈的阶段：西藏一侧失联人数由最初通报的逐步上修，尼泊尔一侧遇难人数也持续攀升，两国官方均表示数字仍在核实中。最新统计已在上方”尼泊尔一侧灾情”及”灾情速览”中更新，此处不再重复列出中间过程数字。
成因方面，此前有报导称事发前监测到约4.4级地震可能诱发冰川崩塌，但据美国地质调查局后续说明，当时监测到的震动信号实际上是山体滑坡本身引发，而非独立的地震事件。一支国际科学家团队初步判断，灾害更可能是喜马拉雅山脉一处大型冰川断裂崩塌坠入河谷所致，具体成因仍有待地质部门进一步核实。
现场救援方面，据央视新闻记者在吉隆口岸附近的报导，灾害发生逾20小时后，通往吉隆口岸的道路仍被泥石流阻断，堆积边缘距离口岸约2.5公里，泥石流边缘厚度接近1.5米，导致后续救援工作极为艰难。中国国家主席习近平已要求全力搜救失联人员，并强调要加强监测预警，防范次生灾害。
波特科西河（Bhote Koshi）在中国境内对应波曲河系。BBC等采访中，努瓦科特县幸存者卡尔帕娜·马拉（Kalpana Malla）称家人在眼前被洪水冲走，自己与儿子爬上屋顶才逃生。尼泊尔总理已表态承担救援与安置；印度等国表示可提供人道协助。外国游客失联数字各方口径不一（有“400余”与更高统计），本文以持续核实为准，不采用单一媒体的汇总极值。
数据来源：半岛电视台、NPR、CNN（灾情最新通报及成因研判，2026年8月26日）
尼泊尔一侧灾情
路透社、CNN记者9月6日随中国外交部组织的团组进入吉隆口岸废墟现场看到：原本的五层海关大楼及近20米高的”国门”均已消失，唯一可辨认的旧设施只剩附近水塔的一部分，现场插着一面五星旗，搜寻区域旁竖立”危险区域，快速通过”的警示牌，整个河谷已被碎石、泥浆及建筑残骸覆盖，宛如月球表面般荒凉。
搜救方面，约60名中方救援人员将搜寻区域划分为7个部分，目前已完成4个，采用挖掘机、铁锹及探地雷达”挖一层、搜一层、清一层”。通往吉隆口岸的道路直至9月2日（灾后7天）才恢复通行，此前仅有少量人员徒步翻山或经船只、航空器进入灾区。中方官方称已救出2人，但未说明具体地点；截至9月6日，吉隆口岸尚未发现幸存者，失联者名单也未公开。
国际红十字会尼泊尔代表表示，”整个村庄与市集区域被夷为平地”。
灾害发生后，部分中国失联者家属由于官方信息更新缓慢，纷纷转向社交媒体寻求线索。四川一名女士在小红书发帖称，其兄弟在吉隆口岸附近约2公里处从事铁路建设工程，8月26日中午失联后，她已向当地警方报案，但至今未获任何消息；另有网友发帖称表兄弟在吉隆口岸担任边防、家中育有两名子女，目前同样失联，家属不知所措。CNN报道指出，相比尼泊尔官方及救灾机构较为频繁地更新灾情数据，中方信息发布节奏相对缓慢，且以官方媒体渠道为主，这一对比也引发外国媒体关注。
失联外籍人士分布：印度288人（其中73人为水电项目工作人员）、美国65人、马来西亚51人、澳大利亚35人、英国33人、加拿大25人、乌克兰55人、韩国9人（水电站建设工作人员）、俄罗斯8人、日本5人，另有新加坡、德国、南非、拉脱维亚、新西兰、法国等30余个国家公民失联。中国外交部表示，尼泊尔一侧另有近100名中国公民失联。
说明：中尼两国统计口径、时间不同，本文两岸数字分开引用，不直接相加为单一”总死亡”数字；中方吉隆口岸数据以日喀则市新闻发布会为准，尼方数据以尼泊尔警方通报为准。
跨境时间差与预警争议（多方说法）
洪水并非两岸同时发生。综合境外媒体转述：北京时间约10:30（尼泊尔时间约8:15前后）洪峰先冲击中方吉隆口岸一带，约15–30分钟后抵达下游尼泊尔蒂姆雷（Timure）、夏普鲁贝西（Syabrubesi）等沿河区域。这段时间差被尼方部分官员与媒体称为“黄金逃生窗口”。
尼泊尔外交记者帕尔舒拉姆·卡夫雷（Parshuram Kaphle）等公开批评：上游爆发后未向下游发出即时预警。中方通报口径则是“尼泊尔一侧发生泥石流，波及吉隆口岸”。双方对“源头在哪一侧、为何未及时互通”表述不一致。
也有地质与救援分析指出：口岸海关、通信基站可能在第一波冲击中损毁，跨境即时水文通报会物理中断，未必等同于“有预警而不发”。2025年7月同流域曾发生冰川湖溃决型洪水并冲毁跨境桥梁，当时两国亦讨论过预警共享，此次再次成为舆论焦点。具体责任与机制是否失效，以两国官方后续说明为准，本文不做定性。
西藏泥石流救援现场
多方通报显示，截至8月26日晚间，救援仍处在“先开路、再进核心区”的阶段，现场条件极为艰难。
道路与淤泥
从216国道前往吉隆口岸方向，道路在距离国门约3–4公里处中断，社会车辆与普通人员禁止通行，仅允许应急抢险车辆进入管制路段。边防官兵在距离口岸约1.5公里处用铲车、装载机开辟简易通道；现场淤泥厚度约1.5–2米（部分路段午后曾报告约50–80厘米），推进缓慢。有官兵估计，按当时效率到达口岸核心区仍需数小时。地方装载机、挖掘机同步作业，但大型设备一度难以进入核心受灾点。
无人机与航拍
因道路、通信中断，无人机成为主要勘察手段。通过无人机观察，吉隆口岸方向有建筑被掩埋；央视新闻发布的航拍画面可见谷底被洪水与泥沙覆盖，河道两侧冲刷、淤积明显。西部战区空军在20时许抓住短时天气窗口，出动无人机赴灾区开展灾情勘察，为后续搜救提供数据支撑。高原气象不稳定，飞行窗口有限。
力量集结
西藏应急、消防、通信、电力力量已抵达或在途：自治区应急管理厅派出数百人、上百辆车；消防队伍携带搜救犬、生命探测仪、冲锋舟等设备；通信部门携带光缆、卫星电话抢修干线；电力抢险人员与发电车已到位保障夜间照明。中国安能等工程力量携带大型抢险装备与生命探测设备赶赴现场。国家综合性消防救援力量规模已扩至600余人量级（以最新通报为准）。
次生风险
现场仍有小雨，预计持续至27日凌晨前后；周边山体存在塌方、二次泥石流可能。气象提示吉隆县26日傍晚至30日仍有降雨，低海拔区域山洪、滑坡风险需持续警惕。
值得警惕的是，路透社27日报导，中尼边境两侧均出现新形成的堰塞湖。中方水利部门卫星及航拍资料显示，错坚河与普热普强藏布交汇处附近被冰岩崩塌物堵塞，西藏一侧堰塞湖估算蓄水量约200万立方米，已开始漫溢，预计未来三天还将有约300万立方米水量汇入，入湖流量高峰可能在9月1日前后出现，溃坝风险持续升高，尼泊尔一侧同样有堰塞湖形成。中国气象部门预测29日当地降雨可能增强，次生泥石流及滑坡风险仍未解除。
尼泊尔当局已警告波特科西河（Bhote Koshi River）沿岸居民及救援人员保持高度警惕，尽量留在安全地带。水利部已启动应急水文监测，加密监控吉隆口岸上游流域降雨与堰塞湖动态，全力防止次生灾害发生。救援原则以搜救失联人员、防止次生灾害、保障救援人员安全并重。
灾情成因
综合路透社报导，以下为本次灾情的最新进展与成因解析：
一、特大洪水与泥沙瞬间袭来
灾难爆发时，从喜马拉雅山脉高处倾泻而下的特大洪水与泥沙，如同一道泥石墙般席卷河谷。暴涨的洪流迅速淹没了尼泊尔努瓦科特县（Nuwakot）特里舒利（Trishuli）等地的房屋与道路，将沿途村庄夷为平地。
在中国西藏一侧，受灾最严重的为日喀则市吉隆县。这股突如其来的洪流与山体滑坡直接冲击了位于吉隆县、连接中尼两国的重要陆路通道——吉隆口岸（Gyirong Port）。
监控视频显示，滚滚的黑色泥石流如海啸般，从高处倾泻而下，瞬间将车辆、人群吞噬。吉隆口岸及周边区域通往外界的道路、通讯与供电网络全面中断，成为与世隔绝的救援重灾区。
二、为何“晴天爆洪水”
气象数据显示，事发时当地并无异常降雨，专家与监测机构初步研判灾难主因如下：
地震诱发冰石雪崩：监测显示，事发区域灾难前几分钟曾发生约4.4级地震。震动导致喜马拉雅山高海拔地区的冰川与岩体崩塌，引发大规模“冰石雪崩”（Ice-rock avalanche），数百万立方米的冰雪与巨石从高山绝壁瞬间坠落。
堰塞湖与河道溃坝：崩塌的冰石与泥沙高速落入贯穿中尼两国的伦德河（Lhende Khola），在狭窄的河谷中瞬间形成天然堰塞湖。随着上游水压剧增，堰塞湖在短时间内溃坝，积聚的巨量水体夹带泥石向下游一路狂飙，造成这场“晴天霹雳般爆发”的灭顶之灾。
科学家进一步解释了此次灾害为何破坏力如此惊人。据CNN报导，德克萨斯大学圣安东尼奥分校工程学教授哈蒂姆·谢里夫指出，这股洪流混杂大量淤泥、沙石与巨石，如同”液态水泥”，同等流速下撞击建筑物产生的冲击力约为普通水流的两倍，甚至能卷动汽车大小的巨石，人力根本无法跑赢，唯一逃生方式是就近爬升至少6米高处。他补充说，这类堆积物能长时间含住水分，导致地面状况极不稳定，搜救人员探测到的深度在部分区域可达数英尺，只能依靠仪器探测和人工搜寻，进度非常缓慢。
加拿大卡尔加里大学地貌学者丹尼尔·舒加尔根据卫星影像分析认为，约0.2平方公里的冰体从尼泊尔一侧海拔约5200米处崩塌，垂直坠落约1200米，形成时速约180公里（每秒50米）的冰岩碎屑流，影响距离超过20公里。美国地质调查局（USGS）也修正了此前说法：最初监测到的震动一度被归类为4.4级地震，经进一步分析确认，这一震动实际上是冰体与岩体崩塌本身产生的，规模相当于5.2级，并非真正的构造地震。
需要说明的是，成因仍有分歧。尼泊尔方面最初有“震后滑坡”说法；美国地质调查局（USGS）相关分析则称未监测到对应地震波。更多地质观点倾向：高海拔冰川崩塌或大规模滑坡堵塞河道后短时溃决，形成突发山洪（瞬发型洪水），与2025年同流域冰湖溃决有相似机制。中国自然资源部亦提到吉隆县东林藏布流域尼泊尔侧“疑似雪崩引发链式灾害”。最终结论需等待权威地质鉴定。
三、基础设施遭受毁灭性打击
这场突如其来的灾难对当地的基础设施造成了毁灭性打击。尼泊尔能源部门指出，包括拉苏瓦加迪（Rasuwagadhi）在内的数座主要水电站及输电网络遭到洪水严重破坏，导致全国逾12%的水力发电能力瞬间瘫痪，多个地区陷入停电。
在搜救方面，尼泊尔军警人员已紧急投入第一线，并着手将低洼地区的沿河居民转移至安全地点。然而，由于洪水夹带大量泥沙与巨石堵塞道路，加上水势依然汹涌，搜救行动极为艰难。中方宣称已向吉隆口岸部署数百名救援人员，但边境灾区的通讯与道路全面中断，现场真实受灾与救援状况极难经由独立第三方核实。
与此同时，印度与韩国等国也已表示，将提供协助并派员参与搜救。
西藏吉隆泥石流最新进展
灾害发生后，应急管理部立即调派国家综合性消防救援队伍249人，以及中国安能、中国电建等工程救援力量325人携带装备赶赴现场；国家防灾减灾救灾委员会、应急管理部已启动国家二级救灾应急响应，并调拨帐篷、取暖炉、衣被、折叠床、防潮垫等3万件中央救灾物资，用于支持群众转移安置和救灾救助。
军警方面，陆军某边防团第一时间启动抗洪抢险应急预案，武警西藏总队日喀则支队同步启动应急预案；先遣分队侦察确认，通往吉隆口岸方向的道路、通信已中断，且有建筑物被泥石流掩埋。截至26日17时，西藏军区已派出前方指挥组赶赴现场，日喀则军分区第二梯队130余人及工程机械设备已做好出动准备，武警西藏总队日喀则支队140余名官兵携专业救灾设备奔赴一线。
中国安能集团第一时间从北京、拉萨、成都、重庆等地调集地质、工程、救援技术专家及抢险骨干第一梯队200人，携带多功能侦测无人机、三维激光扫描仪、生命探测仪及大型工程抢险装备120台（套）赶赴灾区，第二梯队100人随时待命增援。
数据来源：新华社、央视新闻、新京报（2026年8月26–27日）
吉隆口岸现场：道路全毁，通信仍中断
据央视新闻26日20时报导，西藏日喀则军分区吉隆边防连相关负责人陈曦介绍了现场最新情况：目前仍未与吉隆口岸取得联系；经无人机探查，附近道路已完全损毁；抢通道路工作正在进行，第二批救援力量预计很快抵达；现场有小雨，可能出现涨水情况；周边山体随时有可能塌方，也存在二次泥石流风险。
陈曦介绍，地方两台装载机和一台挖掘机正在向吉隆口岸方向开辟道路，目前进展约300至400米，由于淤泥厚度达1.5至2米，推进速度较为缓慢，救援难度较大。央视新闻26日22时消息进一步指出，通过无人机观察，吉隆口岸有建筑被掩埋；由于通往核心灾区的道路受阻，大型救援设备暂时无法进入，武警日喀则支队正联合地方相关部门，有序开展道路抢通、人员搜救、伤员转运及次生灾害隐患排查等工作。参与救援的一名战士林敬义表示，现场泥石流厚度约1.5米，官兵正用铲车、工兵铲等工具抢通道路，当地正在下雨，进一步增加了救援难度。
据新华社9月2日凌晨3时58分通报，国道216线抢修工作连夜持续进行，通往吉隆口岸的抢险救援通道”即将贯通”，随着道路施工推进，核心搜救区域已可见挖掘机作业身影。不过截至目前，中方尚未公布口岸受灾区域的具体挖掘进度、废墟下是否探测到生命迹象，以及546名失联人员中有多少人被认为身处吉隆口岸核心区，相关细节仍待官方进一步披露。
二次灾害风险：救援仍处于最艰难阶段
医疗保障方面，国家卫生健康委已全力保障一线伤员转运、救治及心理干预需要；西藏自治区已开通心理援助热线，24小时值班值守；相关医院已做好伤员救治准备，血液保障同步到位，另有多支国家紧急医学救援队随时准备增援会诊。气象部门预计吉隆口岸周边27日至29日累计降水量10至30毫米；专家提示，强降雨结束后72小时内次生塌方、泥石流风险极高，当地群众收到预警信息或遇到路段封控、隐患区域管控，应立即配合转移避让。
27日下午，受习近平委托，国务院总理李强率有关方面负责同志抵达西藏日喀则市吉隆县吉隆镇泥石流受灾区域，实地指导抢险救灾工作，看望慰问救援人员与已转移安置的受灾群众，进一步彰显中央对此次灾害救援的高度重视。
由于灾区道路、通信、电力全面中断，现场救援与信息核实都极为困难。现场救援人员反映，周边山体随时可能发生塌方，加上现场持续有小雨，不排除出现二次泥石流或涨水的风险，这也是目前救援推进缓慢的主要原因之一。后续随着道路抢通与通信恢复，伤亡与失联人数预计仍会随官方通报动态调整，建议以央视新闻、新华社等官方渠道的最新通报为准。
关于本次灾害的初步成因，尼泊尔外交部长向该国议会表示，事发前疑似发生地震，可能诱发高海拔冰体崩塌，大量冰雪与岩体瞬间坠落，混合泥沙涌入河道，形成短时堰塞并迅速溃决，最终演变为吞噬沿岸村庄与边境口岸的特大泥石流洪水。这一成因与去年同流域发生的冰湖溃决型洪水存在相似之处，但官方尚未发布最终地质鉴定结论，具体成因仍待权威部门核实。
值得关注的是，这并非该流域首次发生严重灾害。2025年7月，吉隆口岸及尼泊尔热索瓦地区也曾发生洪水，中尼友谊桥及多座水电设施被冲毁，并造成人员伤亡。国际山地综合发展中心指出，同一河谷14个月内已发生两次严重洪灾，去年灾害源于冰川表面湖泊突然排水，此次具体触发机制仍待确认。
28日中午，据央广网报道，随着上游堰塞湖溢流情况持续，前往搜救重点区域一度被判定为高风险，救援任务被迫暂缓推进。大量救援力量已在吉隆镇老江村集结待命，密切监测堰塞湖动态，一旦条件允许将立即恢复搜救行动。这一情况也印证了此前专家的判断——堰塞湖溃坝风险尚未解除前，救援工作将持续面临”抢通”与”避险”之间的两难。
舆论管控争议：官方要求淡化西藏一侧灾情
驻华外国记者协会（FCCC）9月4日发表声明，批评中方不批准外媒记者进入西藏采访。在压力下，中国外交部于9月6日（灾后11天）首次组织包括路透社、CNN在内的国际媒体团进入吉隆口岸现场，记者行程及进入范围由官方安排，CNN称这是一次”精心安排”的参访。截至目前，失联者家属仍未获得官方公布的名单，说明事发当时具体在场人员；多国外交官向路透社表示，对中方在DNA身份鉴定流程及监控录像（含人脸识别画面）是否会用于协助辨认遇难者身份等问题上的说明感到不满。中国外交部则表示，中方就此次灾情的信息发布公开透明且及时。
需要说明的是，加拿大华裔作家盛雪、时事评论人士沈舟近日在受访/撰文中，均对救援速度与信息管控提出批评，将其与尼泊尔方面较早使用直升机救援、更频繁公开信息的做法相比较——这些属于评论人士个人观点，本文客观呈现，具体是非请读者自行判断。
连日来，也有令人稍感宽慰的消息传来。此前，吉隆出入境边防检查站官方账号”古道雄关”评论区涌入大量网友留言，为口岸执勤警察祈福平安，其中一条曾在2025年11月录制外国人入境卡教学视频的年轻女警”小邬”，因迟迟没有音讯牵动众多网友的心。8月29日，据澎湃新闻报道，记者从其母校上海外国语大学获悉，这名警察邬艳泸目前已确认平安。国家移民管理局此前也曾发文表示，坚守吉隆口岸执勤一线的移民管理警察及口岸工作人员中，有部分人员一度与外界失联，牵动了”战友”们的心。
从公开信息披露节奏看，中尼两国的通报频率存在明显差异。尼泊尔方面几乎每日更新伤亡与失联人数：8月27日通报165人遇难、826人失联，28日469人遇难，29日626人遇难、2426人失联，30日752人遇难、2502人失联，31日已升至903人遇难、4247人失联。相比之下，中方通报节奏较慢：8月26日晚间通报3人遇难、265人失联，直到8月30日的新闻发布会才更新为16人遇难、546人失联，中间近4天未有新的官方数字公布。这一通报节奏上的差异，也是外国媒体持续关注的焦点之一。
国际人权组织人权观察（Human Rights Watch）9月1日发布声明，指其收到消息称中国记者被禁止进入灾区及采访受灾家属，官方已对至少10人以”造谣”为由处罚，吉隆口岸现场原始影像在中国境内遭到审查删除。限制同样波及外国记者：澳大利亚广播公司（ABC News）驻华记者艾莉森·霍恩（Allyson Horn）8月29日报道称，她本人多次正式申请前往西藏采访均遭拒绝，其他外国记者同样被拒绝进入。由于独立记者无法进入受灾的西藏地区，目前尚无法对伤亡数字或搜救范围进行独立现场核实。
需要说明的是，总部位于印度的”藏人行政中央”（西藏流亡政府）8月27日指控北京在发布首份通报前，曾隐瞒伤亡数字达一天之久，并称西藏当地的详细情况仍不清楚——该机构不被中国政府承认，其说法目前未获中国官方或独立信源证实，本文仅作为一方观点客观呈现。
常见问题
西藏吉隆泥石流目前伤亡情况如何？
中方通报（8月30日发布会）：已救出2人，16人遇难、546人失联（含外籍约260人），该数字已连续多日未更新；尼泊尔一侧（9月1日20时）1093人遇难、4571人失联，数字仍在持续攀升核实中。
西藏吉隆泥石流是什么原因引起的？
此次灾害由尼泊尔一侧突发泥石流引发，波及与其接壤的西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸，具体地质成因官方尚未发布最终结论。
目前救援进展到哪一步了？
26日夜间至27日，各方继续道路抢通、无人机勘察与搜救。27日发布会确认已救出2人。大型设备进入核心区仍受淤泥、断路和次生灾害风险制约。
吉隆口岸现在还安全吗，会不会有二次灾害？
现场救援人员指出，周边山体随时有可能塌方，且存在二次泥石流风险，加上现场持续降雨，救援与灾情研判仍需保持高度警惕。
上述跨境时间差、幸存者叙述与预警争议，综合境外媒体报道；中方伤亡与救援数据仍以新华社、央视新闻为准。
延伸阅读
灾害实时追踪类文章，也可参考本站近期报导：