Last Updated on 12/01/2026 by David Bui
Một trong những chiến dịch gây ảnh hưởng khét tiếng nhất của Bắc Kinh trong giới học thuật phương Tây từng được che đậy dưới danh nghĩa văn hóa truyền thống và mang tên nhà hiền triết Trung Hoa Khổng Tử.
Những thực thể đó — các chương trình ngôn ngữ Trung Quốc do nhà nước tài trợ gọi là Viện Khổng Tử hoạt động tại các học xá Hoa Kỳ — kể từ đó đã bị vạch trần là “con ngựa thành Troy” cho hoạt động tuyên truyền của Bắc Kinh, và hầu hết đã bị đóng cửa trên khắp nước Mỹ.
Nhưng một cái nôi ảnh hưởng khác ít được biết đến hơn trong thế giới học thuật phương Tây vẫn đang tồn tại, ẩn mình ngay trước mắt dưới một từ viết tắt vô hại: CSSA.
Các hiệp hội CSSA, hay Hiệp hội Sinh viên và Học giả Trung Quốc, có mặt tại khắp các học xá Mỹ và đóng vai trò như một đòn bẩy sẵn có để Bắc Kinh giam cầm sinh viên Trung Quốc về mặt tinh thần, theo lời các nhà hoạt động, cựu lãnh đạo câu lạc bộ và các chuyên gia.
Họ cho biết, bằng cách vũ khí hóa sinh viên, chính quyền Trung Quốc đã có được chỗ đứng trong giới học thuật Hoa Kỳ, bóp nghẹt các tiếng nói khác biệt, khuếch trương tiếng nói của chính mình và duy trì một bầu không khí sợ hãi.
Chính quyền Trump đã đồng thời đẩy lùi các chiến dịch gây ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) trên đất Mỹ, trong khi vẫn muốn giữ số lượng sinh viên Trung Quốc ở mức cao. Các chuyên gia theo dõi Trung Quốc cho rằng hai mục tiêu song hành này khiến việc hạn chế các chiến thuật cưỡng bức của CSSA và cắt đứt mối liên hệ của nó với Đảng trở nên cấp thiết.
Các hành động do CSSA thực hiện thường có vẻ mang tính tự phát, chẳng hạn như từng nhóm sinh viên tụ tập vẫy cờ đỏ trên đường phố để chào đón các quan chức Trung Quốc, hoặc viết thư giận dữ gửi ban giám hiệu trường để phản đối các sự kiện không vừa lòng chính quyền.
Nhưng vẻ ngoài bình dân đó chỉ là một mặt nạ — đằng sau nó là Đảng, người giám sát, và thường là người tài trợ, theo một cuộc rà soát hồ sơ công khai, các trang lưu trữ thông tin đã bị xóa và các cuộc phỏng vấn với cựu thành viên CSSA của The Epoch Times.
“Phải tuân theo đường lối của Đảng”
CSSA đã trở thành tâm điểm chú ý vào tháng 4 năm 2024 khi Đại sứ Trung Quốc Tạ Phong được mời phát biểu tại Đại học Harvard.
Tại hội trường của trường, các cuộc biểu tình đã làm trì hoãn bài phát biểu của ông 45 phút khi sinh viên hô vang về những vụ lạm dụng đang xảy ra tại Trung Quốc dưới sự giám sát của ông. Khi sinh viên Cosette Wu giương biểu ngữ phản đối, một lãnh đạo CSSA tên là Zou Hongji đã lao thẳng về phía cô, túm lấy tay và lôi cô ra khỏi phòng.
Các nhân viên an ninh có mặt đã lập biên bản cáo buộc Zou tội hành hung. Nữ sinh viên biểu tình cuối cùng không truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng vụ việc đã đủ nghiêm trọng để kích hoạt một cuộc điều tra của Quốc hội.
“Hệ thống giáo dục đại học Mỹ cần thức tỉnh trước ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc tại các học xá của quốc gia chúng ta,” Dân biểu John Moolenaar (Cộng hòa – Michigan), Chủ tịch Ủy ban Đặc biệt về ĐCSTQ của Hạ viện, người dẫn đầu cuộc điều tra, cho biết trong một tuyên bố vào cuối năm 2024. Ông gọi Zou là một “kẻ kích động thân ĐCSTQ.”
Topjor Tsultrim, giám đốc truyền thông của tổ chức Sinh viên vì một Tây Tạng Tự do và là sinh viên luật tại Trường Luật Columbia, cho biết dưới danh nghĩa là một trung tâm kết nối xã hội, mạng lưới CSSA tập hợp một số lượng lớn sinh viên Trung Quốc và ngăn cản họ thoát khỏi sự kiểm soát của Đảng.
Tsultrim nói với The Epoch Times rằng họ “luôn bị bao quanh” bởi các sinh viên Trung Quốc khác.
“Nó thúc đẩy hiện tượng tư duy tập thể, nơi họ ngày càng bị áp lực phải tuân theo đường lối của Đảng,” Tsultrim nói.
Ông cho biết “quyền tiếp cận thông tin không bị hạn chế” tại Hoa Kỳ mang lại cơ hội để thay đổi.
“Sự giáo dục thông tin đó sẽ giải phóng họ; cho phép họ giải mã những nội dung tuyên truyền mà họ đã bị nhồi nhét suốt cả cuộc đời,” ông nói.
Nhưng, CSSA đại diện cho một “trở ngại khủng khiếp” đối với điều đó. “Đó là một bi kịch thực sự.”
Một “Thí nghiệm” Táo bạo
Mối liên hệ của CSSA với Bắc Kinh đã có từ nhiều thập kỷ trước.
Vào cuối những năm 1970, sau một thập kỷ Cách mạng Văn hóa vốn đã phá hủy nền giáo dục truyền thống ở Trung Quốc, chính quyền Trung Quốc đã khao khát bắt kịp phương Tây. Họ ưu tiên gửi sinh viên đến các trường đại học hải ngoại, và Hoa Kỳ nhanh chóng trở thành điểm đến hàng đầu.
Khi số lượng sinh viên hải ngoại tăng vọt, các quan chức chính quyền đã tạo điều kiện thành lập các CSSA trên toàn cầu và sử dụng chúng để theo dõi sinh viên cũng như giữ họ trong vòng kiểm soát của Đảng, cả về lời nói và hành động.
Frank Xie Tian, người giảng dạy chương trình MBA trực tuyến tại Đại học Nam Carolina Aiken, đã trải qua cảm giác đi ngược lại kế hoạch của Bắc Kinh.
Xie đến Hoa Kỳ vào năm 1986 với tư cách là nghiên cứu sinh tiến sĩ hóa học tại Đại học Purdue ở Indiana.
Ông tham gia CSSA địa phương vì những dịch vụ cần thiết như tìm căn hộ, đưa đón sân bay và đi chung xe đi siêu thị. Nhưng chẳng bao lâu sau, ông biết rằng Lãnh sự quán Trung Quốc đã đích thân chọn chủ tịch CSSA và trả cho người này một khoản thù lao nhỏ để giám sát các bạn đồng trang lứa và báo cáo lại cho giới chức.
Không muốn tiếp tục làm “con rối của Đảng Cộng sản Trung Quốc,” Xie cho biết ông đã tham gia cuộc bầu cử tiếp theo và trở thành phó chủ tịch. Cùng với những sinh viên cùng chí hướng, Xie cho biết họ đã công khai vạch trần mối quan hệ mật thiết của lãnh đạo CSSA với Lãnh sự quán Trung Quốc và bỏ phiếu bãi miễn người này.
Khát vọng độc lập còn vang xa hơn vào năm 1989. Bị chấn động bởi cuộc thảm sát Thiên An Môn, Xie đã dẫn dắt các sinh viên Trung Quốc trên khắp miền Trung Tây Hoa Kỳ cắt đứt quan hệ của CSSA với Bắc Kinh. Vào tháng 8 năm đó, nhiều CSSA khác đã làm theo, và Liên đoàn Sinh viên và Học giả Trung Quốc Độc lập đã ra đời, kết nối hơn 200 trường đại học Hoa Kỳ.
Vì máu đã đổ tại Quảng trường Thiên An Môn, chính quyền Hoa Kỳ đã cấp một lệnh miễn trừ chung cho thế hệ sinh viên của Xie, cung cấp cho họ một con đường để thoát khỏi sự trả thù của chính quyền và ở lại Hoa Kỳ.
Nhưng sau khi thế hệ của họ tốt nghiệp, các mạng lưới sinh viên Trung Quốc dần dần rơi trở lại sự kiểm soát của các lãnh sự quán, ông nói.
Xie gọi thế hệ của mình là những “người lý tưởng.”
Việc tách mình khỏi bàn tay của Bắc Kinh — dù chỉ trong thời gian ngắn — là một “thí nghiệm tốt,” ông nói với The Epoch Times.
Ông nói rằng điều đó “chính xác là cùng một tinh thần với các sinh viên tại Quảng trường Thiên An Môn.”
“Chúng tôi muốn độc lập. Chúng tôi muốn tự do. Chúng tôi không muốn nằm dưới sự kiểm soát của Đảng.”
“Không Chút Hối Lỗi”
Các CSSA từng công khai quảng bá mối quan hệ của họ trên trang thông tin sinh viên chính thức. Năm 2016, Đại sứ quán Trung Quốc vẫn liệt kê hàng chục CSSA tại Hoa Kỳ trên trang web của mình.
Hầu hết các câu lạc bộ kể từ đó đã gỡ bỏ những thông tin tham chiếu như vậy trong những năm gần đây, giảm nhẹ các mối liên hệ với ĐCSTQ vốn đang ngày càng thu hút sự giám sát quốc tế.
Tuy nhiên, đằng sau hậu trường, ảnh hưởng của Bắc Kinh vẫn tồn tại.
Mối liên hệ đó đã hiển thị rõ nét vào năm 2023, khi lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đến San Francisco dự hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Trung.
Nhiều ngày trước khi ông Tập đến, các lãnh đạo CSSA tại một số trường đại học ở California đã bắt đầu kín đáo vận động các thành viên tạo ra một đám đông chào đón tại sân bay.
Mọi chi phí — bao gồm phương tiện đi lại, khách sạn và ăn uống — sẽ được đài thọ, theo nội dung tin nhắn nội bộ từ chủ tịch CSSA của Đại học California, Los Angeles (UCLA) và Đại học Nam Carolina mà The Epoch Times có được.
Họ gọi sự kiện này là một “nhiệm vụ danh giá” với “trách nhiệm quan trọng” và nhắc nhở mọi người không được tự đi riêng và phải giữ bí mật thông tin.
Truyền thông nhà nước Trung Quốc đã chụp ảnh họ vẫy cờ Trung Quốc như một cách mô tả về sự nhiệt tình của người dân.
Bị loại khỏi các báo cáo của Trung Quốc là những người biểu tình như Tsultrim. Nhóm vận động của ông nằm trong số hàng trăm người biểu tình đã tụ tập để phản đối các hành vi vi phạm nhân quyền dưới sự cai trị cộng sản.
Những người ủng hộ ĐCSTQ — bao gồm một số người có vẻ là sinh viên — đã bám đuôi một người sống sót sau trại cải tạo Duy Ngô Nhĩ và cố gắng bao phủ cô bằng những lá cờ đỏ khổng lồ, theo các video mà The Epoch Times đã xem xét. Những cá nhân này sau đó quay lại, mỉm cười để chụp ảnh, với một nhóm sinh viên giương cao biểu ngữ in logo CSSA.
Nhiều sinh viên, khi nhận ra Tsultrim đang quay phim họ, đã giơ ngón tay giữa về phía ông.
“Họ hành động không chút hối lỗi, không chút dè dặt, thể hiện sự căm thù đó cho cả thế giới thấy, họ tự hào khi bị ống kính ghi lại,” Tsultrim nói.
“Vùng An Toàn”
Bắc Kinh từ lâu đã coi sinh viên Trung Quốc tại hải ngoại là một tài sản quan trọng. Ngay từ năm 2015, ông Tập đã mô tả họ là “trọng tâm mới” cho nỗ lực của Mặt trận Thống nhất — chiến lược chính trị kết hợp sự can dự với hoạt động gián điệp nhằm nâng cao ảnh hưởng toàn cầu của Bắc Kinh.
Trong năm học 2023–2024, Hoa Kỳ đã đón tiếp khoảng 1,1 triệu sinh viên quốc tế, theo dữ liệu từ Viện Giáo dục Quốc tế. Cứ bốn người thì có khoảng một người đến từ Trung Quốc.
Xa quê hương và đối mặt với cú sốc văn hóa, sinh viên theo bản năng sẽ dựa vào nhau và CSSA tổ chức các bữa tiệc cùng những sự kiện khác để cung cấp một không gian tụ họp như vậy.
“Đó là một vùng an toàn,” Steve Tao, người từng là thủ quỹ và sau đó là phó chủ tịch CSSA tại Đại học Northwestern, cho biết.
Nhưng vùng an toàn này chỉ mở cửa cho những ai chấp nhận các giá trị của ĐCSTQ, thông qua nhiều vụ việc đã xảy ra.
Năm 2017, sinh viên Yang Shuping của Đại học Maryland đã nhận được một loạt các cuộc tấn công trên mạng internet Trung Quốc vì ca ngợi “không khí ngọt ngào và trong lành” của Mỹ và quyền tự do ngôn luận không có ở Trung Quốc. CSSA của trường đã đăng một đoạn video có tiêu đề “Proud of China UMD” (Tự hào về Trung Quốc – ĐH Maryland) chiếu nhiều bức ảnh bầu trời xanh ở Trung Quốc, trong khi một cựu chủ tịch CSSA chỉ trích Yang trên truyền thông nhà nước Trung Quốc, nói rằng cô đang “sỉ nhục tổ quốc để thu hút sự chú ý.”
Yang nhanh chóng đưa ra lời xin lỗi công khai.
Cách xử lý vụ việc của câu lạc bộ đã nhận được sự tán thành từ một quan chức Đại sứ quán Trung Quốc, người đã gặp gỡ các CSSA từ 14 trường quanh Washington ngay sau đó và khuyến khích các chi hội khác làm theo.
Nhiều lãnh đạo CSSA tại các trường đại học hàng đầu của Mỹ xác nhận họ coi những hành động như vậy là cấp thiết đối với câu lạc bộ.
“Rất nhiều sinh viên hải ngoại nói với tôi rằng bạn càng yêu nước hơn khi bạn ở ngoài đất nước — điều này rất đúng,” một chủ tịch CSSA của Đại học Johns Hopkins nói với truyền thông nhà nước Trung Quốc vào năm 2017.
Khi một “giáo sư chống Trung Quốc” tổ chức các cuộc hội thảo về Tây Tạng để “xuyên tạc sự thật,” ông nói, “các sinh viên Trung Quốc vốn dĩ dè dặt sẽ đứng dậy và chiến đấu hết mình vì tổ quốc.”
Các quan chức Trung Quốc thường xuyên góp mặt tại các sự kiện của CSSA, ca ngợi vai trò “cầu nối” của mạng lưới và khuyến khích họ “kể tốt câu chuyện về Trung Quốc.” Theo Tao, Lãnh sự quán Trung Quốc sẽ chuyển tiền vào một tài khoản liên quan đến CSSA, mà chỉ một vài thành viên cốt cán của câu lạc bộ biết.
“Họ đưa tiền, và bạn làm việc, đơn giản là vậy,” Tao nói với The Epoch Times.
Mia Zhao, thuộc CSSA của Đại học Texas A&M, cho biết câu lạc bộ của cô đã nhận được khoảng 3.000 USD trong giai đoạn 2016–2017, nguồn kinh phí duy nhất của họ trong năm đó.
Nhiều lãnh sự quán cũng đã ban hành các giải thưởng cho các lãnh đạo CSSA. Một giải thưởng như vậy đã được trao cho CSSA của Đại học California San Diego, sau khi tổ chức này cố gắng ngăn cản nhà lãnh đạo tinh thần lưu vong của Tây Tạng, Đức Đạt Lai Lạt Ma, phát biểu tại trường.
“Chúng ta không bao giờ cô đơn,” CSSA của trường đại học này viết trong một bài đăng trên web vào tháng 5 năm 2017 sau buổi lễ trao giải của Lãnh sự quán Trung Quốc. “CSSA luôn đứng sau chúng ta, và tổ quốc luôn là chỗ dựa vững chắc nhất của chúng ta.”
Gậy ông đập lưng ông
Tuy nhiên, chính quyền sẵn sàng quay lưng lại với những người mà họ tuyên bố ủng hộ chỉ trong tích tắc.
Tao biết mình nằm trong danh sách đen của Bắc Kinh ngay sau buổi dạ tiệc Tết Nguyên đán của câu lạc bộ vào năm 2019. Với giọng nói thì thầm, chủ tịch CSSA của Northwestern bảo anh phải cẩn thận. Quan chức lãnh sự Trung Quốc tại Chicago tham dự sự kiện đã chỉ thị cụ thể cho chủ tịch câu lạc bộ phải đuổi Tao ra khỏi hội và cô lập Tao khỏi cộng đồng người Trung Quốc địa phương.
Đó là một cú sốc đối với Tao. Trong những năm kể từ khi đến Hoa Kỳ, anh đã tránh tương tác trực tiếp với lãnh sự quán trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Nhưng bằng cách nào đó, giới chức Trung Quốc vẫn theo dấu được anh.
“Tội lỗi” chính của Tao dường như liên quan đến blog cá nhân của anh, nơi anh suy ngẫm về mọi thứ, từ triết học đến cuộc sống cá nhân, bao gồm cả đức tin của mình, Pháp Luân Công.
Môn tu luyện tinh thần này, vốn đề cao các giá trị Chân, Thiện và Nhẫn, đã bị chính quyền cộng sản đàn áp tại Trung Quốc trong hơn hai thập kỷ qua.
Tao đã chấp nhận rủi ro khi lập trang blog của mình. Anh nói khi đang thiết lập nó, “tay tôi đã run rẩy.” Nhưng theo thời gian, anh đã vượt qua nỗi sợ hãi, coi blog là một nền tảng để thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình.
Chủ tịch câu lạc bộ là bạn của Tao và đã không hành động chống lại anh, nhưng điều đó cho thấy chính quyền sẽ đi xa đến mức nào trong việc đàn áp những người như anh, Tao nói. Anh đã hủy một hội nghị học thuật sắp tới tại Bắc Kinh và chưa từng đặt chân trở lại Trung Quốc kể từ khi đến Mỹ.
Cái lồng vô hình
Tao coi mình là một trong những người may mắn. Một vài sinh viên được phỏng vấn cho bài viết này cho biết họ đã trải qua những hậu quả khắc nghiệt hơn khi chia sẻ các quan điểm bất đồng với bạn bè.
“Đó là sự tự sát về mặt xã hội,” Wang Han, một sinh viên tốt nghiệp Đại học Nam California (USC), nói với The Epoch Times.
Wang, người công khai chỉ trích Bắc Kinh, đã trở thành một hiện tượng mạng trong cộng đồng người Hoa hải ngoại vào năm 2024 sau khi phát hành một bộ phim ngắn châm biếm ông Tập. Nhưng cùng với sự nổi tiếng trên mạng là sự cô lập ngày càng tăng ở trường: một số người quen Trung Quốc đã cắt đứt liên lạc, trong khi những người khác giữ khoảng cách.
Đó là kết quả của nhiều năm giáo dục “nhồi sọ” tại Trung Quốc, Giáo sư Xie tại Nam Carolina nhận định. Việc truyền bá tư tưởng có hệ thống từ thời thơ ấu đã lập trình sinh viên theo cách mà họ suy nghĩ và hành động nhất quán với Đảng, dù họ có nhận thức được hay không.
Khi đối mặt với những hoàn cảnh không phù hợp với luận điệu của Bắc Kinh, cơ chế nhồi sọ đó sẽ tự động kích hoạt.
“Đó là một cái lồng vô hình,” Xie nói.
Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun có trụ sở tại New York đã chứng minh là một tác nhân kích hoạt đối với các thành viên CSSA.
Được thành lập với mục tiêu trình diễn những gì họ mô tả là “Trung Quốc trước thời cộng sản,” Shen Yun từ lâu đã là cái gai trong mắt Bắc Kinh. Hàng năm, khi đoàn lưu diễn vòng quanh thế giới, giới chức Trung Quốc đều liên lạc với các nhà hát và các quan chức sở tại để yêu cầu họ rút lại sự ủng hộ.
Khi CSSA tại Đại học Texas A&M biết tin Shen Yun dự kiến biểu diễn tại khán phòng Rudder của trường, câu lạc bộ đã hành động ngay lập tức.
Chủ tịch CSSA và các thành viên khác đã gửi nhiều đơn khiếu nại lên hiệu trưởng trường. Một sinh viên Trung Quốc tuyên bố buổi biểu diễn sẽ khiến môi trường trở nên “không an toàn.”
Trên nền tảng mạng xã hội Trung Quốc WeChat, họ đã tạo ra một nhóm trò chuyện để bàn chiến lược cản trở buổi diễn. Lãnh sự quán Trung Quốc cũng can thiệp, nói với câu lạc bộ rằng họ sẽ cân nhắc “cách can thiệp,” theo các ảnh chụp màn hình mà The Epoch Times có được.
Jim Luan, một sinh viên đã giúp quảng bá buổi biểu diễn, cố gắng đưa ra một quan điểm khác. “Đừng tin vào những tuyên truyền ở Trung Quốc một cách dễ dàng như vậy,” anh nhớ lại mình đã viết như vậy trong nhóm chat. Ngay lập tức, quản trị viên nhóm đã đuổi anh ra ngoài.
“Với mỗi CSSA, ĐCSTQ lại thọc một bàn tay vào các trường đại học này,” Luan nói với The Epoch Times. “Họ thực tế đã biến sinh viên thành đặc vụ cho họ.”
“Quyết định về An ninh Quốc gia”
Các nhà phân tích quan sát thấy nguy cơ đắc tội với ĐCSTQ khiến nhiều người giữ những ý kiến chỉ trích cho riêng mình, ngay cả khi đang ở Hoa Kỳ.
“Họ không nói to ra bất cứ điều gì,” June Teufel Dreyer, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Miami, nói với The Epoch Times. “Họ biết rằng nếu họ trở nên bộc trực, sẽ rất khó để tìm được việc làm khi quay trở về Trung Quốc.”
Trong các cuộc nói chuyện riêng tư với những sinh viên Trung Quốc có thiện cảm, Tsultrim biết được rằng giới chức Trung Quốc đã sử dụng các đoạn phim biểu tình của nhóm ông như những bài học cảnh báo cho các sinh viên khác. Họ chiếu các đoạn phim này bên trong Trung Quốc cho những sinh viên chuẩn bị sang Mỹ, khắc họa các nhà hoạt động là những kẻ bạo lực và cảnh báo sinh viên phải tránh xa.
Washington trong những tháng gần đây đã tăng cường giám sát sinh viên Trung Quốc.
Vào tháng 8 năm 2025, một học viên cao học ngành triết học cho biết các nhân viên di trú tại Houston đã trục xuất anh về Trung Quốc sau khi phát hiện anh tham gia một “Nhóm Tân sinh viên CSSA” trên WeChat. Sinh viên này cho biết một nhân viên hải quan cũng đã đánh dấu một tài liệu trên máy tính xách tay của anh, trong đó anh cam kết lòng trung thành với Đảng và ông Tập.
Cùng tháng đó, chính quyền Trump đã có động thái siết chặt thời hạn thị thực sinh viên, đề xuất giới hạn 4 năm đối với thị thực sinh viên và trao đổi.
“Mọi quyết định cấp thị thực đều là một quyết định về an ninh quốc gia,” người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tommy Pigott nói với The Epoch Times vào tháng 6. “Người dân Mỹ muốn điều đó được thực hiện một cách nghiêm túc — khả năng xem xét kỹ lưỡng các quy tắc và quy định nhất định.”
Những tia hy vọng
Các nhà lập pháp, nhà phân tích và những người bất đồng chính kiến cho rằng việc sàng lọc lý lịch là điều đáng hoan nghênh nếu được thực hiện đúng cách.
“Đây không phải là ý tưởng chống lại sinh viên quốc tế Trung Quốc hay sinh viên quốc tế nói chung,” Tsultrim nói. Thay vào đó, trọng tâm là loại bỏ các hoạt động và luận điệu thù hận thân ĐCSTQ.
“Nhiều sinh viên trong số này chỉ muốn học tập, đóng góp và làm công việc của mình, nhưng họ bị Đảng Cộng sản Trung Quốc lợi dụng, và vì vậy chúng ta cần phải sàng lọc,” Dân biểu John Moolenaar nói với The Epoch Times.
Bất kỳ sinh viên nào đến Hoa Kỳ đều không nên có mối liên hệ với quân đội Trung Quốc hoặc hành động theo lệnh của chính quyền — và giáo dục đại học, vốn là một mục tiêu mềm cho sự khai thác, đòi hỏi phải được giám sát đặc biệt, ông nói.
Dân biểu Zach Nunn (Cộng hòa – Iowa), một thành viên trong ủy ban, đã đưa ra một góc nhìn lịch sử.
Tại Quảng trường Thiên An Môn năm 1989, chính quyền Trung Quốc đã đưa xe tăng ra đàn áp những sinh viên biểu tình đòi cải cách dân chủ. “Hơn ba thập kỷ sau, chúng ta thấy Trung Quốc đang vươn vòi sâu rộng qua đại dương vào các trường đại học Mỹ,” ông nói với The Epoch Times.
“Chúng ta đã thấy các đặc vụ Trung Quốc sử dụng các cơ sở học thuật làm căn cứ quyền lực để có thể đe dọa, để đánh cắp,” ông nói. Họ có thể đến bằng thị thực học thuật, nhưng “họ thực sự là những đặc vụ, dù tự nguyện hay không tự nguyện, đều bị trói buộc với Bắc Kinh.”
Trong những ngày Xie còn là sinh viên, các lãnh đạo CSSA là tai mắt chính của Bắc Kinh tại các học xá quốc tế. Ngày nay, có nhiều công cụ công nghệ cao hỗ trợ chính quyền, nhưng yếu tố con người vẫn đóng vai trò quan trọng không kém, Xie nói.
“Nó đang trở nên tinh vi hơn, có lẽ là kín đáo hơn.”
Chính quyền vẫn đang nắm quyền kiểm soát, ông nói. Nhưng những vết nứt đang xuất hiện: Sau nhiều năm phong tỏa vì COVID-19 tại Trung Quốc, thanh niên đã dẫn đầu các cuộc biểu tình rải rác trên toàn quốc và khắp thế giới. Các cuộc biểu tình cuối cùng đã bị dập tắt, nhưng nó cho thấy cuộc đấu tranh giành tự do chưa bao giờ lụi tàn, Xie nói.
“Đó chắc chắn là một dấu hiệu,” ông nói. “Hãy cứ hy vọng.”
Nguồn: The Epoch Times